PRISM (programa de vigilância global)

PRISM é um programa de vigilância eletrônica altamente secreto mantido pela agência de segurança nacional (NSA) dos Estados Unidos desde 2007.

O programa tem como objetivo o monitoramento e a avaliação de mídias eletrônicas, de maneira a possibilitar não apenas a recuperação de informações armazenadas sobre um alvo em específico, mas também a vigilância de comunicações em tempo real. O programa permite a escolha de qualquer cliente das empresas participantes, independentemente de estes serem cidadãos norte-americanos e de estarem ou não nos Estados Unidos.

PRISM seria capaz de fornecer à NSA diversos tipos de mídia sobre os alvos escolhidos, como correio eletrônico, conversas por audio e por vídeo, vídeos, fotos, conversações usando voz sobre IP, transferências de arquivos, notificações de login e outros detalhes pertinentes a redes sociais.

Segundo uma apresentação que veio a público, nove das grandes corporações e serviços de Internet participam do programa: Microsoft, Google, Facebook, Yahoo!, Apple, YouTube, AOL, Paltalk e Skype. O jornal The Washington Post apontou ainda que o documento vazado informa que o PRISM é "a principal fonte primária de inteligência usada nos relatórios de análise da NSA"

O vazamento da informação veio à tona apenas um dia após a revelação de que o Governo dos Estados Unidos tem requerido secretamente à companhia de telecomunições Verizon que transfira à NSA diariamente o registro de todas as ligações efetuadas e recebidas de todos os seus clientes.

O PRISM substituiu o Programa de Vigilância do Terrorismo, que foi implementado na sequência dos ataques de 11 de setembro sob o governo de George W. Bush. Enquanto o Programa de Vigilância do Terrorismo foi amplamente criticado e teve sua legalidade questionada, porque não foi realizado sob a aprovação do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira,o PRISM foi autorizado por uma decisão do Tribunal. A NSA continuou a operar o PRISM durante a administração Obama.


Procedimento

Após uma breve confirmação de que um usuário do Facebook está envolvido em atividades terroristas ou com a proliferação de armas nucleares, um analista da NSA recebe acesso total às opções de busca da corporação. Já para usuários do Skype basta apenas uma ligação para que a vigilância seja ativada. Os banco de dados de fotos, chaves de busca digitadas, dados do GMail e do Google Drive estariam também sob vigilância da NSA


Reação das companhias

Detalhamento das informações que podem ser coletadas através do PRISM.

As companhias implicadas como participantes no PRISM distanciaram-se do programa. Vários executivos disseram ao The Guardian que eles não possuiam conhecimento a respeito do PRISM ou algo semelhante, afirmando ainda que nunca teriam cooperado com um programa como este.4 Várias das companhias citadas nos documentos vazados fizeram declarações à respeito:

Facebook – "Nós não fornecemos a nenhuma organização governamental acesso direto aos nossos servidores. Quando solicitações sobre dados ou informações sobre indivíduos em específico são feitas ao Facebook, nós submetemos qualquer uma destas requisições a um cuidadoso escrutínio, de maneira a verificar sua acordância com todas as leis aplicáveis, provendo informações somente até onde requirido pela lei."
Google – "O Google se importa profundamente com a segurança dos dados de nossos usuários. Nós revelamos dados de usuários ao governo de acordo com a lei, e nós revisamos todas as requisições deste tipo cuidadosamente. De tempos em tempos indivíduos alegam que nós criamos uma 'porta dos fundos' para o governo em nossos sistemas, mas o Google não tem uma porta dos fundos para o governo poder acessar dados dos usuários."
Apple – "Nós nunca ouvimos falar do PRISM. Nós não fornecemos acesso direto a nossos servidores a nenhuma agência governamental, e qualquer agência governamental querendo dados de clientes precisa apresentar uma ordem judicial."
Microsoft – "Nós fornecemos dados de clientes apenas quando recebemos um mandato judicial ou uma intimação para tal, e nunca de maneira voluntária. Além disso, nós apenas obedecemos a requerimentos sobre contas ou identificadores específicos. Se o governo tem um programa nacional de segurança voluntário para juntar dados de clientes, nós não participamos dele."12
Yahoo! – "O Yahoo! leva a privacidade dos usuário muito a sério. Nós não fornecemos ao governo acesso direto a nossos servidores, sistemas ou redes."12
Dropbox – "Vimos reportagens nas quais afirma-se que o Dropbox possa vir a ser convidado a participar de um programa governamental chamado PRISM. Nós não tomamos parte em nenhum programa deste tipo e continuamos comprometidos com a proteção da privacidade de nossos usuários."

Em resposta às negativas das companhias quanto à NSA ser capaz de acessar diretamente os servidores destas, o New York Times reportou que suas fontes afirmaram que a NSA estava obtendo acesso aos dados de vigilância das companhias usando outros recursos técnicos em resposta a ordens judiciais para conjuntos de dados específicos.7 O The Washington Post sugeriu que "é possível que o conflito entre a apresentação do PRISM e os porta-vozes das companhias resulta de imprecisão por parte do autor da NSA. Em um outro relatório secreto obtido pelo The Washington Post, o arranjo é descrito como capaz de permitir que 'gerentes de coleta [enviem] instruções para missões de conteúdo para equipamentos instalados nas locações controladas pelas companhias', e não diretamente aos servidores das companhias".

A juíza de corte distrital Susan Illston solicitou ao Google em 28 de maio de 2013 que aja em conformidade com as National Security Letters emitidas pelo FBI, de maneira a prover dados de usuários sem um mandato.14 Kurt Opsahl, um advogado sênior da Electronic Frontier Foundation, disse em entrevista que "eu certamente aprecio que o Google tenha publicado um relatório sobre transparência, mas aparentemente aquela transparência não incluiu isto. Eu não ficaria surpreso se eles fossem sujeitos de uma ordem que os obrigasse a suprimir tais informações."


Resposta do Governo dos Estados Unidos

Logo após a publicação das reportagens pelo The Guardian e pelo The Waschington Post, o diretor nacional de inteligência, James Clapper, publicou uma declaração confirmando que o Governo dos Estados Unidos esteve usando pelos últimos seis anos grandes companhias provedoras de serviços de Internet para coletar informações sobre estrangeiros fora dos EUA em defesa contra ameaças à segurança nacional.7 Uma parte da declaração dizia ainda que "os artigos do The Guardian e The Washington Post referem-se à coleta de informações de acordo com a seção 702 do Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Eles contêm inúmeras imprecisões."16 Ele disse ainda que "a seção 702 é uma medida do FISA que visa facilitar a aquisição de informações de inteligência estrangeira com respeito a cidadãos não-norte-americanos que vivem além das fronteiras dos Estados Unidos. Ela não pode ser usada intencionalmente para vigiar cidadãos dos EUA, pessoas dos EUA ou qualquer um que esteja dentro das fronteiras dos EUA."16 Clapper concluiu sua declaração dizendo que "a revelação não-autorizada de informações sobre este programa importante e completamente legal é repreensível e põe em risco proteções importantes para a segurança dos americanos."16 Clapper disse ao Senate Select Committee on Intelligence dos EUA em 12 de março de 2013 que a NSA não coleciona "conscientemente" qualquer tipo de dados de milhões ou centenas de milhões de americanos.17 Russ Baker, um jornalista investigativo, comentou a respeito da declaração do governo em uma entrevista à rede de TV RT, dizendo que "as alegações de que a NSA não está espionando os americanos são absurdas porque qualquer um poderia cometer um ato terrorista. Na realidade eles estão observando todos nós. Eles estão tentando estabelecer redes de comunicação mas isso é de certa maneira ridículo por que você está procurando por uma agulha no palheiro. Você está virtualmente observando o mundo inteiro, tentando encontrar apenas um punhado de conspirações e, como sabemos, essas conspirações revelam-se mais complicadas, com informantes do FBI envolvidos desde o início."18 O senador Bernie Sanders, um crítico do PATRIOT Act, disse que outros senadores tinham uma idéia aproximada da atividade de vigilância mas não sabiam que alcançava a cifra de vários milhões de pessoas. O senador Rand Paul, outro crítico do PATRIOT Act, disse que muito de seus colegas não prestaram atenção o suficiente na comunidade de inteligência. A senadora Feinstein comentou que os colegas conheciam os detalhes do programa de vigilância, pois o painel de inteligência oferece seminários a esse respeito. "Eles não vem", disse ela. O senador Paul também argumentou que as amplas varreduras de dados não são efetivas porque elas não são adequadamente direcionadas para suspeitos de terrorismo.19


Envolvimento de outros países

Até aonde se sabeoO Government Communications Headquarters (GCHQ) do Reino Unido tem tido acesso ao sistema PRISM desde junho de 2010. Tendo utilizado escutas e analise de comunicações por diversas vezes inclusive em uma reunião do G8.

Edward Snowden

Edward Joseph Snowden (nascido em 21 de junho de 1983 em Elizabeth City) é um administrador de sistemas estadunidense e um delator que revelou material sigiloso do programa de vigilância PRISM da Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos aos jornais The Guardian e The Washington Post.


Fuga das autoridades

Do Havaí, onde trabalhou na Booz Allen Hamilton, e antes de revelar documentos sigilosos aos jornalistas, Edward Snowdon primeiro fugiu em 20 de Maio 2013 para Hong Kong. Ele esperava conseguir asilo político lá. A pedido de autoridades norte-americanas de extradição, não teve sucesso e não cumpriu com as exigências do governo de Hong Kong.

Em 22 de Junho 2013 as autoridades federais dos Estados Unidos apresentaram acusações formais contra esse ex-agente da CIA, o qual foi responsável pelo vazamento de dados secretos do governo americano. Depois as acusações, Snowden foi acusado também de espionagem, roubo e transferência de propriedade do governo, em um documento de caráter confidencial, apresentado em um tribunal federal da Virgínia, disseram funcionários americanos à imprensa local.

Em 23 de Junho de 2013, ele embarcou em um avião comercial da Aeroflot desde Hong Kong para Moscou.

Especula-se que Snowden embarque para Havana e em seguida para o Equador, pais que possivelmente dará asilo politico a Snowden.

Ver mais => ECHELON SISTEMA DE ESPIONAGEM GLOBAL

2012 e as Profecias Falhadas ao longo da História.

Ao longo da nossa história foram inumeras as profecias feitas... e igualmente inumeras as profecias falhadas. Segue uma lista de algumas mais "recentes".

1801 - O astrólogo Pierre Turrel (ver 1537) escolheu essa data, com mais três outras, para o Fim do Mundo. Duas dessas datas já tinham falhado. Mais uma vez, ele não teve sorte…

1814 - O astrólogo Pierre Turrel (lembra dele?) escolheu essa última data para O Fim.

Suas três outras datas já tinham falhado, e de novo, não teve sorte com a última delas.

1843 / 1844 - Ano que ficou conhecido nos EUA como: "Grande Desapontamento" William Miller, cuja as profecias originou a Igreja Adventista dos Últimos Dias, pregava que 03/04/43 depois, 07/07/43 depois, 21/03/44 depois, 22/10/44  Jesus iria voltar e seria o Apocalipse. (seus sucessores acreditam que Jesus voltou realmente no ano de 1844, no tabernáculo celestial, invisivelmente, para começar um “processo investigativo” de nossos pecados.)
:

1914 - Uma das datas que os Testemunhas de Jeova prometeram O Fim, Já tinham errado na previsão anterior ue indicara 1874. Tambem preveram em 1925 e 1975. Charles Taze Russell fundador dos Testemunhas de Jeova.mais tarde alegou que Jesus reina invisivelmente na terra desde 1914.   

1936 - Data obtida através de medições da Grande Pirâmide.

1947 - Em 1889, “O Maior Profeta Americano” John Ballou Newbrough, disse que certamente em 1947:
“Todos os presentes governos, religiões e monopólios não existirão mais. Nossa forma presente da chamada religião cristã tomará conta da América, rasgando a bandeira americana. Na Europa o desastre será ainda pior, centenas de milhares de pessoas vão morrer. Todas nações serão destruídas e a terra ficará aberta, para as pessoas irem e voltarem como desejarem.”
Não foi tão ruim assm.

1953 - Mais uma vez, levaram suas fitas métricas para a Grande Pirâmide e decidiram que definitivamente essa data seria o fim do mundo. Não foi dessa vez que eles acertaram (de novo).

1974 - Dois astrônomos lançaram um livro chamado “The Jupiter Effect” (O Efeito Jupiter) em que eles previam que um alinhamento de planetas, que aconteceria em 1982, causaria efeitos terríveis no nosso planeta.
A data chegou e passou, e ninguém notou nada diferente.

1975 - Mais uma das datas prometidas pelos Testemunhas de Jeova para O Fim.

1977 - John Wroe, descrito pelo historiador mais bondoso que encontramos como “grosseiro, feio e pervertido”, em 1823 herdou a liderança da seita Southcottiana na Inglaterra quando a profecia sobre o Fim do Mundo de John Turner falhou.
Wroe aprendeu com o exemplo de John Turner e não arriscou, fez sua profecia do Armaggedon para 1977, quando evidentemente ele não estaria mais vivo.

1980 - Um presságio árabe antigo para O Fim dizia que quando os planetas Saturno e Júpiter estivessem em conjunção em Libra, a 9 graus, 29 minutos daquele signo, poderíamos dizer adeus a tudo (camelos, areia e todas essas coisas).
Esse evento chegou perto de acontecer na meia noite de 31 de Dezembro de 1980, Jupiter ficou a 9 graus, 24 minutos e Saturno a 9 graus, 42 minutos.
O cálculo estava quase correto, mas tudo continuou no lugar.

1996 - Foi dito por estudiosos da bíblia que, como um dia de Deus equivale a mil anos do homem, e Deus trabalhou seis dias na criação do universo, o homem também devia trabalhar por seis mil anos e depois disso descansar.
Por isso, usando cálculos vindos de estudos da bíblia, o mundo deveria acabar em 1996… mas não acabou.

1999 - Na quadra x-72, Nostradamus declara: “”No sétimo mês do ano de 
1999, dos céus virá o grande rei do terror. Ele reviverá o o poderoso rei de algol mois.” Pelo visto, o sujeito tirou folga e não deu as caras por aqui!

2000 - O Bug do milênio iria fazer todos os sistemas controlados por computador falhar, mísseis atômicos seriam lançados e blá blá blá… no fim, nada aconteceu e o mundo continuou numa boa.

2011 - Harold Camping, de 89 anos lider da seita Family radio. Em 1994, Camping já havia previsto o fim do Mundo, mas algo parece ter falhado nas suas contas. Pediu desculpa e refugiou-se num erro matemático, voltando a cometer o mesmo erro em 21/05/2011.

2012 - Próxima...

Existem muitas profecias para 2012... Fundamentalmente todas tem como base o fim do calendario maya. Pretendo aboradar esse tema em um novo POST.

Caveiras de Cristal

O que são as Caveiras de Cristal?

Existem muitas teorias, especulações e crenças a respeito das caveiras de cristais. as explicações são as mais variadas:  um objeto sobrenatural, feito por civilizações antigas, um gerador de energia criado por aliens, um golpe para enganar colecionadores,  processadores e supermemorias que contém toda as informações sobre a humanidade... em fim existe um numero infindavél de possivéis explicações.

Primeiramente as Caveiras de Cristais realmente existem, pelo menos 12 delas, supostamente de origem pré-colombiana, estão espalhadas em museus e acervos particulares por todo o mundo.

Há quem diga que as caveiras são geradores de energia ou computadores fabricados por civilizações alienígenas. Uma das caveiras, que teria sido esculpida pelos maias 3 600 anos atrás, promete poderes ainda mais bizarros. Bastaria tocá-la para se curar de qualquer doença (ou encomendar a morte de alguém). Existe até uma seita, no México, para a qual as caveiras precisam ser reunidas até dezembro de 2012 – do contrário, a Terra sairá de órbita, com conseqüências catastróficas para a humanidade. Nada disso tem fundamento científico. Mas como diz o ditado: por mais extranha e bizarra que sejam as historias existe sempre um fundo de verdade nelas!  E de facto as caveiras existem e são EXTRAORDINARIAS...

A mais famosa caveira teria sido descoberta por Frederick Mitchell-Hedges, em 1924, no Belize (América Central). É um crânio esculpido em quartzo, com 13 centímetros de altura e 5 quilos. Em 1970, o pesquisador Frank Dorland analisou o objeto, o que teria revelado dois detalhes intrigantes. A caveira realmente foi esculpida a partir de um bloco de quartzo, mas no sentido errado – o que, em tese, deveria ter quebrado o cristal. E a superfície do objeto era absolutamente uniforme, sem arranhões, sugerindo o uso de uma tecnologia que os maias certamente não tinham. Para os mais crédulos, isso serviu como prova de que as caveiras seriam obra de alienígenas. Dorland propôs uma tese um pouco menos mirabolante, mas que também não é fácil de engolir. Para ele, o objeto teria sido esculpido à mão pelos maias, com areia e água, num processo extremamente lento – que poderia ter levado de 150 a 300 anos. Será possível? O arqueólogo Paulo Zanettini, da Universidade de Campinas (Unicamp), que viu uma das caveiras no Museu Antropológico da Cidade do México, acredita que os povos da América Central eram capazes de fazer esse tipo de polimento. “A sofisticação deles era inimaginável.”

Mas, provavelmente, a solução do mistério é bem mais simples. Estudos recentes comprovaram que duas das caveiras de cristal, a do British Museum e a do Museu Quai Branly, na França, são fraudes. Os objetos contêm traços de polimento e perfurações características de instrumentos modernos, como os utilizados por joalheiros europeus a partir do século 19 – mais precisamente os do sul da Alemanha, onde as duas caveiras teriam sido fabricadas.

O Mistério das Caveiras de Cristal

No final da Década de 1890 apareceram no México duas caveiras de quartzo transparente. Tratava-se de duas peças únicas no seu género, supostamente descobertas por mercenários que obtiveram as caveiras de camponeses locais, que por sua vez, roubaram de tumbas da região. Uma dessas peças é conhecida actualmente como: 

"A Caveira de CristalBritânica" - Ao que parece, a famosa joalheria Nova Iorquina Tiffany''s comprou uma das caveiras e depois, em 1898, o Museu Britânico adquiriu-a e ela permanece lá até hoje...

A outra é chamada de: 

"Caveira de Paris" -  Exposta no Museu Trocadero, da Capital Francesa. Tem uma agulheta que atravessa de cima a baixo (supostamente feita por um grupo cristão para inserir nela uma cruz). Seu estilo, forma e corte são similares a outras caveiras de cristal mais pequenas descobertas em diversas ruínas do México e atribuídas aos Astecas. Os traços faciais são muito toscos se comparados com as demais do mesmo material, mas esta é quase de tamanho humano. 

No momento em que saiu a público o mistério das caveiras de cristal apareceu a MAIS EXTRAORDINÀRIA DELAS e foi  chamada de:

Crânio de Mitchell-Hedges - Esta peça foi descoberta nas ruínas de uma cidade Maia em Belize (Honduras Britânicas) em 1924. Naquele ano, o explorador F. A. Mitchell-Hedges realizou uma expedição ao coração de Belize com a intenção - segundo o relato da sua filha adoptiva, Arma - de encontrar evidências arqueológicas da Atlântida perdida.Os nativos locais guiaram-no até umas ruínas Maias, completamente escondidas pela vegetação. Assim que a eliminaram com fogo, surgiu uma enorme cidade com muitos edifícios. Ao que parece, e antes do descobrimento oficial aquela localidade recebia, no dialecto Maia, o nome de Lubaantum, (Cidade da Pedra Caída). Arma afirma que no dia de seu 17º aniversário, enquanto caminhava pelas ruínas, algo reflectiu a luz do Sol, atraindo a sua atenção. Naqueles dias, seu pai encontrava-se na Inglaterra arrecadando recursos financeiros para a expedição, e quando regressou, Arma mostrou-lhe imediatamente o referido lugar.Após algumas horas levantando pedras pesadas, ajudados pela população local, acharam a parte superior de um crânio de cristal perfeito. Seis semanas mais tarde, numa área diferente, cheia de andares, a mesma equipe de homens descobriu a sua mandíbula. Tratava-se de um objecto fabricado com quartzo transparente, formado por duas peças distintas, com uma mandíbula articulada e do mesmo tamanho que um crânio humano.  Em 1964, Arma Mitchell-Hedges conheceu um pesquisador de enigmas Arqueológicos chamado Frank Dorland, durante a Exposição Universal de Nova York. Dorland investigou esta caveira de cristal durante os seis anos seguintes até que, finalmente, decidiu levá-la a Hewlett Packard, uma companhia de computadores.Esta empresa, que dispõe de um dos laboratórios de cristal mais sofisticados do Mundo, examinou o crânio em 1971. Entretanto, os especialistas não se mostraram demasiados seguros em poder duplicar a peça, mesmo empregando a Tecnologia mais sofisticada ao seu alcance. Descobriram que o fabricante da caveira seguiu a natureza do quartzo, e que havia dado forma ao cristal completamente ao contrário.Assim mesmo, a caveira parecia dispor de um elaborado sistema interno de lentes e prismas, devido a forma que reflectia e refractava a luz quando esta passava através dela.O cristal de quartzo não apresenta tais propriedades no estado natural. E ainda que muitos escultores contemporâneos afirmassem poder duplicar a forma externa da caveira de cristal de Mitchell-Hedges, ninguém produziu uma peça que produza o estranho fenómeno que é observado na peça original.Uma das chaves que poderiam desvendar o enigma das caveiras de cristal é o material com que foram talhadas: o Quartzo. Hoje,estamos familiarizados com a utilização deste material em quase todos os aparelhos electrónicos, inclusive os Micro-Chips utilizados em computadores. A propriedade do Quartzo é a sua capacidade de amplificar qualquer corrente eléctrica que passe através dele é a razão por que os computadores são cada vez mais pequenos, já que só necessitam de uma pequena parcela de corrente eléctrica para que funcionem. O consenso geral de quem investigou o mistério é que possivelmente uma ou várias Civilizações Antigas, dotadas de grande sabedoria e avançados conhecimentos cósmicos - se não forem de origem Extraterrestre - introduziram as caveiras de cristal entre seres humanos com a intenção de proporcionar-lhes uma poderosa ferramenta.Tal instrumento seria capaz de ajudar a humanidade a aumentar seu nível de consciência e vibração. Muito se tem a falar sobre estes enigmáticos crânios de vidro, pois as conclusões não são ainda definitivas. Tudo o que se pode dizer é que muitas Culturas Indígenas - Incas, Índios Norte-Americanos, Maias, Astecas, Aborígenes Africanos, etc - conheciam sua existência.